[MÚSICA] Olá! Esse é o primeiro vídeo dedicado a análise dos mapas conceituais. [MÚSICA] Eu gosto muito desse tema, porque é preciso ser bom mapeador para saber como fazer e o que esperar da análise de mapas conceituais. O primeiro passo é separar as duas formas mais comuns de se analisar os mapas. Você pode fazer uma análise da estrutura da rede proposicional, ou seja, da forma do mapa. E você fazer uma análise do conteúdo declarado do mapa, lendo as proposições. Nesse vídeo, eu vou te mostrar as informações que a gente pode obter analisando a estrutura do mapa. Eu vou te mostrar três mapas sobre a USP que contém os mesmos seis conceitos. Ainda que a gente não leia o conteúdo desse mapa, é fácil perceber que todos os conceitos se ligam ao conceito USP. Dizendo de outra forma, o conceito USP é o ponto de partida para todos os demais conceitos do mapa. Aqui, nós temos encadeamento dos conceitos formando uma sequência linear. Diferente do primeiro caso, não há ponto de partida único para os demais conceitos. Por outro lado, essa sequência é parecida com as frases e os textos que a gente escreve, que são lineares por natureza. Ele tem começo, meio e fim. Esse terceiro mapa apresenta os mesmos seis conceitos de forma muito mais interligada, formando uma rede. A comparação desses mapas revela diferenças que não podem ser desprezadas, principalmente quando consideramos que os conceitos são os mesmos. Essas estruturas são chamadas de radial, linear e rede. Talvez, você já tenha se deparado com alguma delas durante a elaboração dos seus mapas conceituais. É interessante notar que a estrutura de mapa pode mudar durante o processo de aprendizagem. Quando começamos a aprender, sabemos pouco sobre o tema e é comum que os nossos mapas sejam radiais. Pouco depois, começamos a entender melhor o assunto e surgem alguns encadeamentos lineares. Com o tempo, as relações conceituais vão ficando cada vez mais evidentes e, finalmente, surgem as redes. Desta forma, é possível estabelecer uma relação entre a estrutura do mapa e o nível do entendimento que o mapeador tem sobre o tema mapeado. Mapas radiais indicam o detalhamento do conceito central, sem aprofundamento dos demais conceitos. Essa é uma situação favorável para iniciar a aprendizagem sobre o tema. Os mapas lineares representam encadeamento de conceitos, sem a identificação de interconexões. Esse é bom momento para se aprofundar sobre o tema e se questionar sobre relações conceituais que ainda não estão presentes para quebrar a cadeia linear. Mapas rede representam conceitos bem interconectados e sugerem bom entendimento do tema. Porém, a certeza desse bom entendimento do tema só será obtida a partir da leitura das proposições. Mas isso será tema do nosso próximo vídeo. Existe outro aspecto importante para que essa análise estrutural seja válida. Mapeador precisa dominar a técnica de mapeamento conceitual. Isso porque no começo é normal que a gente construa mapas simples a partir de temas que nós dominamos. Por esse motivo, eu acho que o principal papel da análise estrutural é ajudar as pessoas durante a aprendizagem sobre a técnica de mapeamento conceitual. O nosso grupo de pesquisa se dedicou muito sobre esse tema e desenvolveu formas detalhadas de análise estrutural. É claro que eu não vou explicar tudo isso aqui no curso, mas eu quero apresentar para você três parâmetros que são importantes para monitorar o nível de proeficiência na técnica de mapeamento conceitual. A densidade proposicional é o primeiro parâmetro. A gente calcula essa densidade dividindo a quantidade de proposições pela quantidade de conceitos. Vamos usar o mapa ao lado como exemplo. Ele contém seis conceitos, que são as caixinhas, e seis proposições, que são as setas com os termos de ligação. A densidade proposicional resultante é igual a. Isso quer dizer que existe uma proposição por conceito nesse mapa. Os conceitos iniciais múltiplos são os conceitos que dão origem a várias proposições. Visualmente, você localiza esses conceitos procurando por caixinhas que apresentam mais de uma seta saindo. Esses conceitos podem apresentar setas chegando ao conceito. Olha o mapa ao lado e responda! Existem conceitos iniciais múltiplos? Caso afirmativo. Quais são eles? Você acertou se respondeu que o conceito 'c2' é conceito inicial múltiplo. A conta que fazemos na análise estrutural tenta minimizar o efeito do tamanho do mapa. Por isso, sempre dividimos a quantidade de conceitos iniciais múltiplos pelo número de conceitos total do mapa. Nesse caso, o resultado obtido é igual a 0,17. Os conceitos finais múltiplos também são importantes. Eles sinalizam a reconciliação de conceitos que estão espalhados no mapa. Dizendo de outra forma, vários aspectos particulares sobre o tema são unificados único conceito. Geralmente, só fazemos isso quando temos uma boa compreensão sobre o tema mapeado. Por isso, os conceitos finais múltiplos são tão importantes. Visualmente, você localiza esses conceitos procurando por caixinhas que apresentam mais de uma seta chegando. Esses conceitos podem apresentar setas saindo do conceito. Veja o mapa ao lado e me diga se existem conceitos finais múltiplos. O conceito 'c6' chamou a sua atenção? Você se deu conta de que ele reconcilia os conceitos 'c3' e 'c5'? A identificação de pontos comum envolvendo 'c3' e 'c5', declarados na forma do conceito 'c6', é algo sofisticado que sugere entendimento sobre o tema mapeado. Consideramos a divisão da quantidade de conceitos finais múltiplos pelo número total de conceitos do mapa para efeitos da análise estrutural. Nesse caso, o resultado foi igual a 0,17. O nosso grupo de pesquisa desenvolveu uma forma automática para fazer a análise estrutural dos mapas conceituais. Você pode encontrar essa ferramenta no nosso site. A página apresenta campo onde você pode inserir o seu arquivo. Para fazer a análise estrutural automática, você deve exportar as proposições do seu mapa como afirmações, usando o Cmap tools. Isso vai gerar arquivo de texto como eu estou mostrando nesse slide. E esse é o arquivo que você deve inserir na ferramenta on-line que está disponível no site do nosso grupo de pesquisa. Imagine que o arquivo de texto desse mapa foi submetido para análise estrutural. Eu vou mostrar aqui o relatório completo da nossa análise estrutural, ainda que o nosso interesse imediato se limite somente a três parâmetros. A densidade proposicional, aos conceitos iniciais múltiplos e aos conceitos finais múltiplos. Esse mapa contém onze proposições e dez conceitos. Portanto, sua densidade proposicional é igual a 1,1. Existem quatro conceitos iniciais múltiplos, nesse mapa, que eu estou destacando vermelho. Por fim, há dois conceitos finais múltiplos que eu estou destacando verde. Eu preciso terminar esse vídeo lembrando de algo importante. Todas essas informações são obtidas sem ler o conteúdo do mapa conceitual. Portanto, se o mapa ao lado for submetido à análise estrutural, o resultado obtido será idêntico ao verificado para o mapa do slide anterior, ainda que esse aqui não apresente nenhum termo de ligação. Por isso, é bom ter mente as possibilidades e as limitações da análise estrutural. Vamos resumir o que de mais importante a gente viu nesse vídeo. Os mapas conceituais podem ser analisados considerando a sua estrutura e o seu conteúdo. A análise estrutural é rápida e pode ser feita automaticamente. Ela fornece informações importantes sobre a proficiência na técnica de mapeamento conceitual. A densidade proposicional, os conceitos iniciais múltiplos e os conceitos finais múltiplos são parâmetros utilizados para essa finalidade. Apesar de ser reveladora, a análise estrutural não substitui a leitura do conteúdo do mapa. Outras palavras, a análise estrutural complementa as informações obtidas a partir da análise do conteúdo do mapa. E esse será o tema do nosso próximo vídeo. Você não perde por esperar. [MÚSICA] [MÚSICA] [MÚSICA]
